转自：https://www.cnblogs.com/my_life/articles/3469263.html

初学的同学多半都会想横向对比一下，到底用mmap实现共享内存好呢，还是用shmget好啊？

下面是我个人的一些理解：

• 二者本质上是类似的，mmap可以看到文件的实体，而 shmget 对应的文件在交换分区上的 shm 文件系统内，无法直接 cat 查看
• 安全性：mmap 方式对应的真实文件，如果用户有权限即可查看，甚至删除。shmget 方式其实也一样，好了一层皮罢了（ipcrm -m …）。
• 一致性：mmap 方式下各进程映射文件的相同部分可以共享内存
  • shmget 时各个进程共享同一片内存区
  • 不建议使用交叠的方式使用 mmap
• 持续性：进程挂了重启不丢失内容，二者都可以做到。

  机器挂了重启，mmap 可以不丢失内容（文件内保存了OS同步过的映像），而 shmget 会丢失

• 易用性：mmap 的接口会简单一些
• 通用性：posix 的 mmap 会相对广泛一些
• 其他：mmap在某些内核版本下会频繁读写磁盘，需要注意一下

如果你担心会因误删文件导致 mmap 出错，那就用 shmget 吧，否则的话直接mmap就可以了，用起来简单一些 。

共享内存允许两个或多个进程共享一给定的存储区，因为数据不需要来回复制，所以是最快的一种进程间通信机制。共享内存可以通过mmap()映射普通文件（特殊情况下还可以采用匿名映射）机制实现，也可以通过系统V（shm）共享内存机制实现。应用接口和原理很简单，内部机制复杂。为了实现更安全通信，往往还与信号灯等同步机制共同使用。

结论：

1. mmap保存到实际硬盘，实际存储并没有反映到主存上。优点：储存量可以很大（多于主存）；缺点：进程间读取和写入速度要比主存的要慢。
2. shm保存到物理存储器（主存），实际的储存量直接反映到主存上。优点，进程间访问速度（读写）比磁盘要快；缺点，储存量不能非常大（多于主存）。

使用上看：如果分配的存储量不大，那么使用shm；如果存储量大，那么使用mmap。

mmap系统调用并不是完全为了用于共享内存而设计的。它本身提供了不同于一般对普通文件的访问方式，进程可以像读写内存一样对普通文件的操作。而Posix或系统V的共享内存IPC则纯粹用于共享目的，当然mmap()实现共享内存也是其主要应用之一。

使用特殊文件提供匿名内存映射：适用于具有亲缘关系的进程之间；由于父子进程特殊的亲缘关系，在父进程中先调用mmap()，然后调用fork()。那么在调用fork()之后，子进程继承父进程匿名映射后的地址空间，同样也继承mmap()返回的地址，这样，父子进程就可以通过映射区域进行通信了。

参考

打赏作者以资鼓励：